이룸 상담소/반성매매인권행동 이룸

최근 SNS에서 성매매과정에서의 성폭력 사건에 대한 혐오발언 및 괴롭힘이 있었습니다. 여성빈곤과 남성연대로 구축된 성매매산업은 성판매자에 대한 차별, 혐오, 비난에 힘입어 그 규모를 확장하고 여성을 착취합니다. 성판매자에 대한 혐오발언과 괴롭힘이야말로 성매매 산업을 비대하게 만들고 유지하는 힘으로 작동합니다. 폭력을 겪어 마땅한 사람은 어디에도 없으며 성매매과정에서의 성폭력 피해 경험의 발화자는 피해생존

동북여성민우회에서< 2020성폭력전문상담원교육>을 진행한다고 합니다. 이룸에서도 2018년에 이어 올해에도 성매매 관련 부분으로 강의에 함께 하게 되었어요~ 좋은 강사분들과 함께 하는 시간에 많은 분들 신청하시길 기다리며, 공유합니다! 주변에도 널리 알려주셔요^^!

[성명] 온라인 성착취 문제 해결은 이제 시작이다 21대 국회는 온‧오프라인을 포괄하는 종합적인 여성폭력 근절 대책을 마련해야 한다 20대 국회는 임기만료 직전에서야 ‘n번방 방지법’등 온라인 성착취 근절을 위한 개정 법률안들을 통과시켰다. 2018년 미투운동을 위시하여 불법촬영물 근절 대책 마련을 외쳐온 여성들의 요구에도 별 반응을 보이지 않다가 ‘텔레그램 성착취 사건’ 이후 국회 문을 닫기 전에서야

가수 오지은님과 오지은님을 응원하는 "오지은 고사리" 36분께서 952,545원을 반성매매인권행동이룸에 후원해주셨습니다. 후원금은 성매매 산업에 반대하고 성판매(경험)자에 대한 각종 폭력 및 인권침해를 지원하는 이룸의 활동에 사용하도록 하겠습니다. 앞으로 이룸 사무실에는 오지은님 노래가 울려퍼질 예정🥰 감사합니다!

[차별금지법제정연대] [논평] 21대 국회 인권의 척도는 차별금지법에 달려있다 -일하는 국회, 차별금지법부터 제정하자- 2020년 5월 30일, 66.2%라는 유의미한 투표율로 구성된 21대 국회의 임기가 시작되었다. 시민들의 높은 관심 속에서 출발하는만큼 지난 20대 국회와는 다른 모습을 보여주어야 할 것이다. 더불어민주당은 21대 국회 1호 법안으로 ‘일하는 국회법’을 내세웠다. ‘일 하지 않는 국회

[21대 국회 개원을 맞이한 ‘모두를위한낙태죄폐지공동행동 성명서] “21대 국회는 임신중지 비범죄화 적극 추진하라!” 대한민국 21대 국회가 5월 30일부터 시작되었다. 신종 감염병 위기와 경제 위기 속에서 21대 국회는 그 책임이 더욱 무겁다. 코로나19로 촉발된 위기는 기저질환에 시달리던 우리 사회의 민낯을 적나라하게 보여주고 있다. 아파도 쉬지 못하는 대다수 노동자·영세자영업자들과 무급휴직·실업·신

☀️2020년 5월 이룸 온라인 소식지☀️ 바로 보러가기 👉 https://e-loom.org/?p=7293 3,4월 이룸의 활동소식을 전해드립니다. 🐧매 달 1만원의 후원으로 만들 수 있는 이룸 3탄, "청량리 성매매집결지 기록화" ✅성매매 산업 종사 여성의 현실을 고려한 코로나19 대응방책 제안 🎼불량언니작업장 소식- 친환경화장품, 손뜨개, 싱잉볼과 타로, 그리고 예술인과의 협업활동을 통해 언니들의 인

이룸도 #부양의무자기준폐지 릴레이 게시에 동참합니다. 가족중심의 한국복지때문에 사각지대 끝이 없고 이룸이 만나는 여성분들도 많은 어려움을 겪고 있습니다. 국가가 해야 할 일을 가족에게 미루는 무책임함은 이제그만! 빈곤의 재생산을 멈추려면, 부양의무자기준 폐지하라!

[코로나19상황에서 성매매 산업 종사 여성이 겪는 어려움에 대한 설문조사]를 진행합니다. ** 설문조사 참여 링크 -> https://forms.gle/cBFSLdF7FKye8AST9 안녕하세요, 이룸입니다. 코로나19 상황이 장기화됨에 따라 성매매산업의 여성들의 열악한 상황 역시 장기화될 것으로 보입니다. 성매매 산업은 면대면 일대일 접촉이 필수적이기 때문에 코로나19감염에서 취약한 영역이지만 빚과 생

[연대성명서] 코로나19 지원정책에서 배제된 존재에 대한 적극적 대책 마련이 절실하다! -유흥시설 집합금지명령 상황에 부쳐 코로나19 상황은 사회 곳곳의 소수자와 약자가 얼마나 기존 사회제도모델로부터 배제되어 왔고, 코로나19 대응 정책에서도 누락되기 쉬운지를 적나라하게 보여주고 있다. 가구주 중심의 재난지원금 분배는 이성애가족제도의 취약한 경계 바깥의 존재들을 고려하지 못했다. 소득과 재산상황에 대한 기